Réponse à l'allégation : Dieu peut il créer un rocher qu'il ne peut
soulever ?
Il ne s'agit pas d'un argument contre l'existence de Dieu mais plutôt
d'une sorte de turbulence intellectuelle utilisée par les athées afin de
remettre en doute l'omnipotence et la puissance infinie de Dieu , il
s'agit la de poser une question du genre : "Dieu
peut il créer un rocher qu'il ne peut soulever" , ou
"Dieu peut il créer un autre Dieu ? " ou
"Dieu peut il XYZ " ( le
XYZ est remplacé par une expression
logiquement impossible ), l'objectif de ce genre de question est de
brouiller l'interlocuteur :
- si la réponse à cette question est «oui», alors Dieu ne serait pas
omnipotent, puisqu'il ne peut soulever ce rocher.
- Si l'on répond «non», alors Dieu ne saurait être omnipotent, étant
incapable de créer une telle pierre.
C'est ainsi que quelque soit la réponse à cette question , on sera
ramenés à conclure que Dieu n'est pas omnipotent .
Cependant , une simple réflexion suffit pour démasquer la tromperie que
recèle ce genre de question , car question renferme un problème logique
basé sur une fausse définition de ce qu'est puissance et omnipotence .
Einchtein est il incompétent ?
Afin d'élucider le concept trompeur que renferme cette question , voici
un dialogue imaginaire entre Einchtein et un journaliste :
Journaliste : Est il vrai que votre QI est
supérieur à la moyenne normale ?
Einchtein : Mon QI est de 160 qui est largement
supérieur à 70% des hommes dont le QI se situe entre 70 et 130 .
Journaliste : Vous avez l'air confiant , mais je
peux vous démontrer via deux petites questions que vous n'êtes pas aussi
intelligence que vous en avez l'air .
Einchtein : Si moi je suis confiant , alors vous
vous êtes audacieux , allez y j'attend vos questions .
Journaliste : pouvez vous démontrer que 1+1= 3 .
Einchtein : ben non , votre question n'a pas de
sens , dans une base de 10 : 1+1=2 c'est une règle fondamentale sur
laquelle toute la science se base .
Journaliste : vous avez répondu non , c'est que
vous êtes pas si intelligent que ca , deuxième question : "pouvez vous
démontrer que le total des angles d'un triangle est différent de 180
degrés ?"
Einchtein : Non .
Journaliste : Voila, j'ai la preuve que vous ne
méritez pas votre titre de "Surdoué" .
Que penser de ce journaliste ? un fou ? un abruti ? la moindre jugement
serait d'empêcher cet "illuminé" d'interviewer qui que ce pendant au
moins 2 années , le temps qu'il refasse ses cours de math de primaire .
Le fait qu'Einchtein n'a pas répondu ne signifie pas qu'il incompétent ,
car la question posées est elle même illogique , comment 1+1 peut il
être égal à 3 ? il ne faut même pas utiliser l'expression : "Einchtein
ne peut pas démontrer que 1+1=3" , car on ne peut parler de
"pouvoir" dans ce contexte , puisque c'est impossible .
La puissance d'Allah ne concerne pas les impossibilités logiques
D'un point de vue Etymologique , un être omnipotent est un être qui a
tout le potentiel , et non pas le potentiel de tout, c'est à dire qu'il
est capable de tout , mais "tout" n'inclus pas les impossibilités
logique : "Être un être omnipotent ne signifie pas être capable de
réaliser des actions logiquement impossibles ".
Par conséquent, Ce genre de question n'a pas lieu a être posés, car la
puissance de Dieu ne concerne pas les impossibilités logiques, Dieu
étant par définition capable de Tout , il est impossible logiquement
qu'il existe une pierre qu'il ne puisse soulever , par conséquent ,
poser la question : "peut il créer une pierre qu'il ne peut soulever ? "
est tout simplement insensé ,la création par Allah d’un rocher qu’il
serait incapable de soulever n’entre pas dans la sphère d’application de
la puissance d’Allah, car Celui-ci peut faire bouger tout ce qu’Il crée.
Pour plus de détails , voici la réponse formulée par le professeur Saad
Roustoum :
"“Nul doute que la puissance d’Allah est absolue et sans limite.
Cependant elle ne s’exerce que sur les choses qui sont rationnellement
possibles et non sur celles qui sont rationnellement impossibles. Pour
absolue et illimitée qu’elle soit, cette puissance ne s’exerce que dans
la sphère des choses dont l’existence est possible; elle ne concerne pas
les choses impossibles, ce qui ne revient pas à lui fixer une limite.
Pour clarifier ce point, nous donnons quelques exemples: nous demandons
à tous ces évêques et ecclésiastiques si Allah peut créer un autre dieu
comme Lui? S’ils disent: oui; nous leur disons comment une créature
peut-il devenir un dieu? Comment peut-il être comme dieu tout en étant
limité dans le temps alors qu’Allah lui est éternel?
En réalité, l’expression “créer un dieu” relève du sophisme et implique
une contradiction car une chose ne peut pas être créature et dieu à la
fois. Il est évident dès lors que la réponse ne peut être que ceci: la
puissance d’Allah ne s’exerce pas sur cela car le fait qu’une chose soit
à la fois dieu et son contraire est absurde et impossible. La puissance
d’Allah ne s’exerce pas sur les choses impossibles. Un autre exemple:
nous leur demandons encore ceci: Allah peut Il extraire réellement
quelqu’un de Son autorité? S’ils répondent par l’affirmative, ils
limitent l’autorité d’Allah et Son influence. Et s’ils répondent par la
négative, ce qui est juste, ils nous rejoignent sur l’affirmation selon
laquelle la puissance d’Allah est absolue et ne s’exerce pas sur les
choses impossibles car il est rationnellement impossible qu’une créature
quelconque échappe à l’autorité et à l’emprise de son Créateur. Un
troisième exemple: une fois un athée m’a interrogé en ces termes:”Votre
Maître peut-il créer un rocher si immense qu’Il sera lui-même incapable
de le soulever? Pour se moquer, il a ajouté: si tu me dis:”oui, il peut”
tu reconnais que ton Maître peut être incapable de soulever un rocher,
ce qui prouve qu’il n’est pas un dieu. Si tu me dis: "non, il ne peut
pas”, tu reconnais qu’il n’est capable de rien. Par conséquent, il n’est
pas un dieu.” Mais le fait que la puissance divine ne s’exerce pas sur
la création de ce rocher potentielle ne signifie pas qu’il soit
incapable. Bien au contraire, cela prouve la perfection de Sa
puissance."
