L'affirmation: « Dieu existe et Il a créé toute chose »
est mathématiquement aussi exacte que de dire que 1+1=2, à travers les
innombrables preuves entre nos mains, notamment celles que nous procurent les
dernières avancées scientifiques, il a été prouvé que L'existence du créateur,
son omniscience et son omnipotence sont des faits que nul être sensé ne saurait
dénier .
Étonnamment, nous croisons fréquemment des gens qui nient cette réalité, se
réfugiant dans des notions irrationnelles concernant leur propre existence, leur
attitude est due à
En arborant l'orgueil, on s'écarte du sentier de Dieu, finissant dans le malheur et dans le chagrin
des raisons psychologiques plutôt que scientifiques , à ce
titre , le philosophe athée allemand Dieter Heinrich Kerler (1882-1921) ,
affirme avec un orgueil manifeste: « Même si l'on
prouvait mathématiquement que Dieu existe je n'en veux pas parce qu'il me
limitera la grandeur ».
Renier la vérité perçue par l'âme est synonyme d'arrogance. En arborant
l'orgueil, on s'écarte du sentier de Dieu, finissant dans le malheur et dans le
chagrin, dans ce monde comme dans l'autre, voila pourquoi l'orgueil est l'un des
plus grands ennemis de l'homme , Dieu dit à ce propos : « J'écarterai de Mes signes ceux qui, sans raison, s'enflent
d'orgueil sur terre. Même s'ils voyaient tous les miracles, ils n'y croiraient
pas. Et s'ils voient le bon sentier, ils ne le prennent pas comme sentier. Mais
s'ils voient le sentier de l'erreur, ils le prennent comme sentier. C'est qu'en
vérité ils traitent de mensonges Nos preuves et ils ne leur accordaient aucune
attention. » Coran 07.146
Retournons à notre sujet principal : l'existence d'un créateur est une évidence
mathématique ! Pourquoi ? Parce que la probabilité que notre Univers complexe
soit fruit du hasard est égal à zéro ! Mais qu'est ce qu'une probabilité ?
Une probabilité exprime la certitude qu'on peut avoir sur un événement précis ,
une probabilité 0 exprime un événement impossible à réaliser et une probabilité
1 : un événement certain .
Une probabilité 1 sur 103 signifie qu'il y a une chance sur 1000 que
l'événement se réalise.
Une probabilité 1 sur 109 signifie qu'il y a une chance sur un
milliard que l'événement se réalise.
Une probabilité 1 sur 1050 signifie qu'il y a une chance sur cent
mille milliard de milliard de milliard de milliard de milliard que l'événement
se réalise,
Cette probabilité est considérée en mathématique comme
égale à 0 et exprime ainsi un événement mathématiquement impossible .
Le but de cet article n'est pas de traiter des impasses invalidant dès le début
l'idée de la non création ( les lois fondamentales de la physique, l'existence à
partir du néant , la vie qui apparaît de l'inanimé ...) , l'objectif est
d'exposer un ensemble de calculs mathématiques découlant des dernières avancées
scientifique, les quelques chiffres qu'on va citer suffisent largement pour
enterrer toute la philosophie athée et les théories matérialistes.
Le Big Bang : une probabilité inconcevable
Le Big Bang n'était pas une explosion ordinaire comme on pourrait se l'imaginer
, ce fut une explosion d'une extrême délicatesse, la température à chaque moment
de l'explosion, le nombre de particules atomiques, les forces impliquées, ainsi
que leur intensité, doivent avoir des valeurs extrêmement précises. Si ne
serait-ce qu'une seule de ces valeurs n'était pas précisée, l'univers dans
lequel nous vivons aujourd'hui ne se serait pas formé.
Roger Penrose a calculé la probabilité que notre environnement existe parmi tous les résultats possibles du Big Bang.
Roger Penrose, un célèbre mathématicien britannique a calculé la probabilité que
notre environnement existe parmi tous les résultats possibles du Big Bang, En
incluant ce qu'il considère comme étant toutes les variables nécessaires pour
que les êtres vivants puissent exister et vivre sur une planète telle que la
nôtre.
D'après Penrose, la probabilité qu'une telle affirmation soit vraie es de
l'ordre de 1 sur 1010(123) , ce nombre est tellement
infime qu' il est même difficile de concevoir ce qu'il signifie.
En mathématique, la valeur 10(123)revient à dire 1 suivi de 123
zéros. D'ailleurs, ce nombre à lui tout seul correspond à davantage d'atomes
qu'on imaginerait pouvoir exister dans l'univers tout entier (qui est de 1078).
Mais la réponse de Penrose définit un champ encore plus large : 1 suivi de 10(123)de
zéros, en d'autres termes il n'est même pas possible d'écrire ce nombre : Même
si on est ramenés à écrire un zéro sur tout les atomes de l'univers .
Roger Penrose fit un commentaire en ce qui concerne ce nombre : « Ce nombre nous permet de prendre conscience de la
finesse de la création (et du Créateur) qui a été conçue avec une précision de
l'ordre de 10(123) . C'est un chiffre extraordinaire. Il est d'ailleurs impossible
d'écrire ce nombre en entier sous forme de notation ordinaire : Il serait
constitué du nombre 1 suivi de 10(123) zéros. Ainsi, même si nous
étions amenés à écrire un 0 sur chaque proton et neutron qui se trouvent dans
tout l'univers et ceci en y ajoutant toutes les autres particules, nous serions
à court pour écrire le nombre exigé. »Roger
Penrose, The Emperor's New Mind,1989 ; Michael Denton, Nature's Destiny, New
York : The Free Press, 1998, p. 9
Cytochrome-C : probabilité 0
Quelques lignes écrites par l'un des biologistes évolutionnistes turcs les plus
célèbres (Ali Demirsoy ) sont un exemple pertinent qui nous permet de constater
le jugement désordonné et la retenue que le dévouement aveugle au dogme athée
entraîne. Ce scientifique évoque la probabilité de la formation aléatoire du
cytochrome-C, l'une des enzymes vitales rendant possible la respiration
d'oxygène . Ci-dessous ses propos: "La probabilité de la formation d'une séquence de
cytochrome-C équivaut à zéro. Car, si la vie nécessite une certaine séquence,
l'on peut dire que celle-ci a une probabilité réalisable une fois dans l'Univers
entier. Sinon, certaines forces métaphysiques au-delà de notre définition ont dû
intervenir dans sa formation. Accepter cette dernière hypothèse ne convient pas
au but que la science s'est assigné. Par conséquent, nous devons explorer la
première hypothèse." Ali Demirsoy, Kalitim ve
Evrim (Hérédité etEvolution), Ankara : Meteksan Yayinlari 1984, p.61
La probabilité de la formation d'une séquence de cytochrome-C équivaut à zéro
Demirsoy trouve qu'il est "plus scientifique" d'accepter une possibilité dont le
taux de probabilité "est égal à zéro" que d'envisager la création. Toutefois, et
conformément aux règles de la science, s'il existe deux alternatives
d'explication à propos d'un événement et si la probabilité que l'une d'elles se
réalise est égale à zéro, c'est l'autre alternative qui est la bonne .
L'approche matérialiste dogmatique proscrit l'idée qu'un Créateur supérieur
existe. Cette proscription pousse ce scientifique -ainsi que plusieurs autres
qui croient au même dogme matérialiste- à accepter des idées contraires à la
raison. Ceux qui croient et font confiance à ces scientifiques sont à leur tour
captivés et aveuglés par ce champ matérialiste et finissent par adopter cette
même psychologie insensible lorsqu'ils lisent leurs livres et articles.
Protéines
Les protéines constituent les briques de base de toutes les cellules vivantes et
elles assument un grand nombre de fonctions dans celles-ci. Les protéines sont
constituées de molécules d'acides aminés arrangées selon une séquence
particulière. Cette séquence est tellement précise que si un seul acide aminé
manque ou n'est pas à la bonne place, alors la protéine entière ne servira à
rien. Par conséquent, chaque acide aminé doit être exactement à la bonne place,
dans la séquence correcte.
Or, il n'y aucune possibilité qu'une telle séquence survienne par hasard. Par
exemple, la
10300
=
100,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,
000,000,000,00.
probabilité qu'apparaisse une protéine de 288 acides aminés de 12
types différents, ayant la bonne séquence, n'est que de 1 sur 10300 -
en d'autres mots, pratiquement nulle .
En outre, une molécule de protéine de 288 acides aminés est plutôt petite en
comparaison avec des molécules géantes composées elles de milliers d'acides
aminés. Lorsque l'on applique les mêmes calculs de probabilité à ces immenses
molécules de protéines, nous remarquons que même le vocable "impossible" n'est
pas adapté.
De plus , une protéine à elle seule ne veut rien dire , pour former une seule
cellule rouge parmi les milliards des cellules rouges présente dans notre corps:
il faut 280.000.000 molécule d'hémoglobine qui est une protéine vitale contenant
574 acides aminés .
L'ADN
L'information génétique déterminant le plan structurel d'une personne, depuis
son apparence externe jusqu'à ses organes internes, est enregistré avec un
système d'encodage spécial dans l'ADN. Pour écrire cette information génétique
sur papier, il faudrait une librairie gigantesque comprenant environ 900 volumes
de 500 pages chacun. Mais cette quantité incroyable d'information a été encodée
dans notre ADN. Affirmer que l'information de la "librairie" de l'ADN humain
soit apparue par hasard est aussi irrationnel que de croire que les cailloux
jetés sur une plage par les vagues pourraient écrire l'histoire entière de
l'humanité.
Toutes nos informations génétiques sont stockées dans ces
molécules .
Il y a 30 ans, le professeur Frank Salisbury, de l’Université de l’Utah
(États-Unis), a calculé la probabilité de formation spontanée d’une molécule
d’ADN simple, essentielle à l’apparition de la vie. Les calculs ont abouti à une
probabilité si infime qu’elle est considérée comme mathématiquement impossible :
la formation de cette molécule par réactions chimiques naturelles aurait pu se
produire sur 100 000 000 000 000 000 000 (1020) planètes “
hospitalières ” au cours d’une période de quatre milliards d’années. Quelles
sont les chances qu’une seule molécule d’ADN se soit formée dans ces conditions
? Selon ses calculs, une sur 10415.
L'ADN humain contient quelques 30.000 gènes, et il est impossible qu'un seul
d'entre eux ait pu apparaître par hasard. Le biologiste évolutionniste Frank
Salisbury admet :
"Une protéine moyenne peut comporter environ 300 acides
aminés. Le gène de l'ADN contrôlant cela aura environ 1.000 nucléotides dans sa
chaîne. Puisqu'il y a quatre types de nucléotides dans une chaîne d'ADN, une
chaîne constituée de 1.000 liens peut exister sous 41000 formes. En
utilisant un peu d'algèbre (les logarithmes), on peut voir que 41000
= 10600. 10 multiplié par lui-même 600 fois donne le chiffre 1 suivi
de 600 zéros ! Ce nombre est complètement au-delà de notre compréhension."
(Frank B. Salisbury, "Doubts about the Modern Synthetic Theory of Evolution",
American Biology Teacher, septembre 1971, p. 336)
Une bactérie ...
Robert Shapiro, un professeur de chimie à l'Université de New York et expert en
matière d'ADN, a calculé la probabilité de la formation accidentelle de 2.000
sortes de protéines trouvées dans une seule bactérie. (Il existe 200.000
différentes sortes de protéines dans une cellule humaine.)
Le nombre trouvé était supérieur à 10 40.000 ,C'est un nombre
incroyable obtenu en mettant 40.000 zéros à côté du 1.
Un professeur de mathématiques appliquées et d'astronomie de University College
(Cardiff, Pays de Galles), Chandra Wickramasinghe affirme:
" La probabilité que la vie ait pu se former à partir de
matière inanimée correspond à un chiffre avec 40.000 zéros après le 1 Un chiffre
assez grand pour enterrer Darwin et la totalité de la théorie de l'évolution. Il n'y a jamais eu de soupe primitive,
ni sur cette planète ni sur une quelconque autre. Et si les débuts de la vie
n'étaient pas dus au hasard, ils sont donc certainement le produit voulu d'une
intelligence ."
Sir Fred Hoyle commente ces chiffres invraisemblables:
"En effet, une telle théorie (que la vie a été créée par
une intelligence) est tellement évidente que l'on se demande pourquoi elle n'est
pas communément acceptée. Les raisons sont psychologiques plutôt que
scientifiques."Fred Hoyle, Chandra
Wickramasinghe, Evolution from Space, New York, Simon & Schuster, 1984, p. 14
Une cellulle
Le bio physiciste Harold Morowitz de l’université de Yale fit le calcul des
probabilités qu’une cellule vivante la plus simple vient à l’existence est de
1/10340,000,000 , ce nombre est complètement inconcevable et suffit
pour enterrer entièrement toutes les théories des incultes et matérialistes .
H.P. Yockey, "A Calculation of the Probability of
Spontaneous Biogenesis by Information Theory," J. Theoretical Biology, (1977),
67, pp.337-398 et H.J. Morowitz, Energy Flow in Biology (Academic Press, New
York, 1968), p. 99. (Borél, Emile, Probabilities and Life (New York: Dover,
1962).
A vous de calculer
Tous les exemples cités plus haut sont des exemples très basiques malgré les
chiffres inconcevables qu'ils nous procurent , si on souhaite avancer dans ce
raisonnement , il va falloir se poser la même question sur toutes les composantes
existant dans notre univers , par exemple on pourrait se poser des questions
comme :
- Quelle est la probabilité de l'apparition de l'œil, encore plus sophistiqué
que tout appareil inventé par l'homme.
- Quelle est la probabilité de l'apparition de l'oreille ?
- Quelle est la probabilité de la formation d'une seule molécule rouge du sang
humain ?
- Quelle est la probabilité de l'existence hasardeuse de la femme ?
- Quelle est la probabilité qu'il existe hasardeusement un mécanisme
d'attraction (amour) entre l'homme et la femme , et quelle est la probabilité
que ce mécanisme soit accompagné de l'existence d'appareils génitaux au
fonctionnement extrêmement complexe permettant de mettre au monde des bébés.
Quelle est la probabilité de l'apparition hasardeuse du premier
tigre ? du premier éléphant ? du premier pinguin , du premier
phaon ?... quelle est la probabilité que chacun de ces êtres aie acquis hasardeusement des capacités différentes tout comme une morphologie spécifique lui permettant de vivre ?
- Quelle est la probabilité que la première protéine ( si on suppose même son
existence hasardeuse) aie résisté à toutes les effets naturels en attendant la
formations hasardeuse d'une autre protéine , et ainsi de suite jusqu'à la
formation hasardeuse d'une cellule ? et quelle est la probabilité de la
formation hasardeuse de cette cellule ?
- Quelle est la probabilité de l'apparition des couleurs ? Quel est la
probabilité de l'apparition du gout ?
...
Ce genre de questions pourront s'enchainer jusqu'à l'infini , car devant chaque
créature , devant chaque nouvelle découverte de la science naturelle : la
sagesse du créateur éclate et la magnitude de ses exploits apparait même au plus
incultes d'entre nous , c'est ainsi que l'athéisme est démasqué , l'athéisme ne
peut plus se proclamer de la raison ni de la science car il est réfractaire à
la raison et à la science .
Important
Il est clair que les calculs de probabilité cités dans cet article atteignent
des limites astronomiques et qu'ils sont donc pratiquement impossibles.
Cependant, il existe un aspect beaucoup plus important : C'est que
dans des conditions naturelles, ces probabilités ne
peuvent même pas commencer la moindre période d'essai. Car, il
n'existe pas dans la nature de mécanisme d'essai et d'erreur qui tente de
produire des protéines ou des êtres vivants .
Les calculs que nous avons indiqués ne sont valides que pour un environnement
idéal "d'essai et d'erreur" qui n'existe pas dans la réalité. La probabilité
d'obtenir une protéine d'hémoglobine est de est de "1" sur 101024
seulement si l'on suppose qu'il existe un mécanisme imaginaire dans lequel une
main invisible rassemble 574 acides aminés de manière aléatoire. Ensuite,
remarquant que ça ne marche pas, cette main les sépare et les arrange dans un
ordre différent pour la deuxième fois et ainsi de suite. Dans chaque test, les
acides aminés doivent être séparés un par un et arrangés dans un autre ordre. La
synthèse doit être arrêtée après que le 574ème acide aminé aura été ajouté, tout
en veillant à ce que pas le moindre acide supplémentaire ne soit ajouté. L'essai
doit donc être arrêté pour vérifier si la protéine a été formée ou pas encore.
Si l'essai se solde par un échec, tout doit être dissous pour tester une
nouvelle séquence. De plus, aucun essai ne doit inclure un seul élément
étranger. Il est également impératif que la chaîne formée durant l'essai ne soit
pas détachée et détruite avant qu'elle n'atteigne la 573ème liaison. Ces
conditions signifient que les probabilités mentionnées ci-dessus ne peuvent
réellement exister que dans un environnement contrôlé où existe un mécanisme
conscient qui dirige le début, la fin et chaque étape du processus et où seul
"la sélection des acides aminés" est laissée au hasard. Nul doute qu'il est
impossible pour un tel environnement d'exister dans des conditions naturelles.
Par conséquent, la formation d'une forme de vie basique comme la protéine dans
l'environnement naturelle est logiquement et techniquement impossible, sans même
parler de "possibilité". En fait, évoquer les probabilités de tels événements ne
relève même pas de la science.
Quand on choisit la mécréance au lieu de la logique:
Comment est-il possible que des personnes capables d'évaluer rationnellement des
choses ordinaires de la vie adoptent une telle attitude irrationnelle lorsqu'il
s'agit de réflexions sur leur propre existence?
Si un athée devait trouver trois briques les unes au-dessus des autres, alors
qu'il marchait sur un terrain plat, il ne penserait jamais que ces briques se
sont retrouvées ensemble par hasard et se sont mises les unes sur les autres,
encore par hasard. En effet, une quelconque personne qui affirmerait une telle
chose serait considérée
En voyant ce château de sable , un athée pensera immédiatement
qu'il s'agit d'une œuvre d'art , cependant il maintient une
attitude complètement opposée devant l'évidence de la création ,
pourtant plus évidente qu'un simple château de sable .
insensée.
Les chiffres cités plus haut sont clairs , si on ne considère que la création
d'une protéine il est prouvé que la possibilité qu'une seule protéine soit venue
sans créateur est de 0( et on ne parle ici ni de l'univers , ni des étoiles ni
des milliards d'espèces , mais juste d'une minuscule protéine).
Toutefois, l'athée prétend qu'une protéine est arrivée à l'existence par hasard
dans des conditions terrestres primitives quelques milliards d'années
auparavant. Il va même plus loin, en prétendant, sans la moindre hésitation, que
non seulement une protéine mais des milliards ont été conçues par pur hasard et
ont formé par la suite la première cellule vivante. De plus, il défend son
opinion avec un entêtement aveugle.
Il est impossible de prétendre que cette attitude est adoptée au nom de la
science ou de la logique ,une approche scientifique exige que lorsqu'on a deux
alternatives , l'une à 0,000001% et l'autre à 99,999999% on considère la deuxième
alternative , mais l'athée rejette une possibilité qui est de 100% pour une
autre qui est impossible ...
Conclusion
Par conséquent, la première hypothèse est "à 100%" vraie. La vie existe de
manière consciente; elle a été "créée". Tous les êtres vivants ont vu le jour
grâce à un Créateur doté d'un pouvoir, d'une sagesse
et d'un savoir supérieurs. Cette réalité n'est pas simplement une conviction;
elle est la conclusion normale à laquelle mènent la sagesse, la logique et la
science.
On conclut avec ce que dit le professeur Camille Flammarion, astronome français
(1842-1925) : « L'athéisme est trop méprisable pour se réclamer de la
science ou de la raison ou pour mériter le nom d'une quelconque idéologie ! II
est trop insignifiant et trop petit pour avoir droit de cité ! L'athéisme n'est
qu'une illusion suggérée à des esprits prédisposés à recevoir les injonctions
sournoises des démons ! »
