Comment les lois les plus élémentaires de la physiques témoignent du
créateur
La première loi de la thermodynamique
Cette loi peut être résumée à ce que dit le chimiste français du 18ème
Lavoisier "rien ne
se perd, rien ne se crée,
tout se transforme"
Antoine Lavoisier
, en effet cette loi s'énonce ainsi :
«La matière et l'énergie ne peuvent être ni
perdues, ni créées.» Il n'existe aucun procédé naturel capable de
réaliser quelque chose qui n'obéit pas à cette loi. Cela signifie donc
qu'il n'y a aucune nouvelle matière ni aucune nouvelle énergie qui
apparaît ou qui disparaît dans l'univers .
Cette loi constitue une impasse pour ceux qui prétendent que toute la
masse de l'univers est venue à partir de «RIEN» , cette théorie va à
l'encontre de physique mais aussi de la logique , comment croire que la
matière est sortie du néant .
L'implication est claire : il existe nécessairement une force extérieure
qui créa la matière qui compose notre univers , cette force n'est que la
puissance d'Allah .
La deuxième loi de la thermodynamique: un coup fatal pour
l'athéisme
Albert Einstein, la déclare comme étant "la
première loi de toute la science" ,cette loi qui est acceptée
comme l'une des lois de base de la physique, affirme que dans des
conditions normales tous les systèmes qui sont laissés à eux-mêmes ont
tendance à se désorganiser, se disperser, se dégrader et se détruire.
Ceci est quelque chose que nous observons chaque jour , Si nous plaçons
une balle au haut d'une pente, elle roulera toujours vers le bas et non
vers le haut ,pour pouvoir rouler en haut elle aura besoin d'une force
extérieure qui va la remettre en haut de la pente .
Exemple de manifestation de la deuxieme Loi : Un atome qui explose à cause d'une bombe nucléaire ne peut se rassembler sur lui même pour redevenir un atome , pour cela il aura besoin d'une très grande force extérieure qui va le contracter .
Lorsque nous appliquons ce principe à l'univers , la deuxième loi de la
thermodynamique dit que l'énergie disponible dans l'univers est en
continuelle diminution, et que L'univers est en route vers le désordre ,
cela implique plusieurs points :
- La loi de l'entropie implique que l'univers n'est pas éternel
et donc il a un début , car sinon l'énergie se sera répandue et
L'univers aura atteint l'équilibre thermique , les étoiles se seront
éteintes ( après avoir transmis leur chaleur aux autres astres froids)
et la matière sera répandue de la même manière dans L'univers , ce qui
n'est pas le cas aujourd'hui et donc l'univers a un début .
- La loi de l'entropie ruine la théorie de l'évolution
darwinienne , cette dernière propose une idée tout à fait
contraire : que l'univers irait en s'améliorant, en s'organisant mieux,
elle prétend que les atomes désordonnés, dispersés et sans vie se sont
spontanément rassemblés dans le temps dans un certain ordre et plan pour
constituer des molécules extrêmement complexes telles que les protéines,
l'ADN et l'ARN , puis pour constituer des millions d'espèces extrêmement
complexes , ce processus est en contradiction totale avec les lois
physiques . Les évolutionnistes sont conscients de l'impasse que
présente cette loi pour l'évolution , scientifique évolutionniste Roger
Lewin affirme dans un article paru dans la revue Science: "Un problème que les biologistes ont affronté est
la contradiction apparente de l'évolution avec la seconde loi de la
thermodynamique. Les systèmes doivent se dégrader à travers le temps,
donnant lieu à moins, pas davantage, d'ordre." Roger Lewin, "A Downward Slope to Greater
Diversity", Science, vol. 217, 24.9.1982, p. 1239
Dans une célèbre revue évolutionniste, American Scientist, un autre
scientifique évolutionniste, George Stravropoulos, évoque
l'impossibilité thermodynamique de la formation spontanée de la vie et
l'impossibilité d'expliquer l'existence de mécanismes vivants complexes
par des lois naturelles : "Cependant dans des conditions ordinaires, aucune
molécule organique complexe ne peut se constituer spontanément. Elle se
désintégrera plutôt conformément à la seconde loi. En effet, plus elle
est complexe plus instable elle devient, assurant ainsi sa
désintégration tôt ou tard. La photosynthèse et tous les processus de la
vie, y compris la vie elle-même, en dépit d'un langage confus ou
délibérément trompeur, ne peuvent pas encore être compris en termes de
thermodynamique ou de toute autre science exacte." George P. Stravropoulos, "The Frontiers and
Limits of Science", American Scientist, vol. 65, novembre-décembre 1977,
p. 674
La loi de l'entropie implique que L'univers livré à lui même n'aurait
jamais atteint l'ordre actuel , ce qui nécessite l'existence d'une force
extérieure à L'univers , une force qui a ordonné l'univers , Cette force
n'est que la puissance du créateur .
L'évolution "magique "
La seconde loi de la thermodynamique constitue un obstacle insurmontable
pour le scénario imaginaire de l'évolution en termes de science et de
logique. Incapables de fournir la moindre explication scientifique et
consistante pour surmon
"Magie" est le seul mot qu'ils ont pu utiliser.
ter cet obstacle, les athées et évolutionnistes
ne peuvent surmonter celui-ci que dans leur imagination. A titre
d'exemple, le célèbre évolutionniste Jeremy Rifkin déclare que
l'évolution submerge cette loi physique avec un "pouvoir magique" : "La loi de l'entropie stipule que l'évolution
dissipe toute l'énergie disponible pour la vie sur cette planète. Notre
concept de l'évolution est exactement à l'opposé. Nous croyons que
l'évolution crée d'une certaine manière et de façon magique une valeur
et un ordre supérieurs sur terre."
Jeremy Rifkin, Entropy : A New World View, p. 555
Comment peut on dire après cela que l'athéisme puisse se réclamer de la
science ou d'une quelconque logique , "magie" est le seul mot qu'ils
ont pu utiliser pour plier les lois physiques les plus élémentaires afin
qu'elles puissent expliquer leurs scénarios de rêve, cela démontre à
quel point l'athéisme est une croyance extrêmement dogmatique ..
Réponse aux allégations : la duperie du système ouvert
Quelques athées et évolutionnistes pour sortir de cette impasse
formulent souvent cette réponse : " Cette «
conclusion » s'applique à l'entropie totale d'un système fermé, ce que
la Terre n'est pas. L'entropie peut diminuer localement s'il y a échange
d'énergie avec un autre endroit où l'on a une augmentation supérieure de
l'entropie : typiquement au niveau du Soleil dans le cas de la vie sur
Terre . Ou plus précisément dans la transformation du rayonnement
solaire reçu par la Terre."
Un "système ouvert" est système thermodynamique dans lequel l'énergie
entre et sort contrairement à un "système fermé", dans lequel l'énergie
et la matière initiales demeurent constantes. Les évolutionnistes
prétendent que le monde est un système ouvert ; c'est-à-dire constamment
exposé à une circulation d'énergie en provenance du Soleil, que la loi
de l'entropie ne s'applique pas au monde dans sa globalité et que les
êtres vivants ordonnés et complexes peuvent être générés à partir de
structures désordonnées, simples et inanimées.
Or , il y a une grande déformation dans ces propos , un système
disposant d'une source d'énergie comme le soleil ne fait pas de lui un
système "ordonné", il a besoin de mécanismes spécifiques permettant de
faire fonctionner cette énergie, c'est comme si vous mettez du gaz oïl
dans une voiture sans moteur et que vous tournez le contact en attendant
qu'elle démarre !!
De même pour la vie sur terre, quelque soit l'énergie produite par les
rayons du soleil, elle ne peut générer de l'ordre en l'absence de
systèmes de conversion d'énergie incroyablement complexes dans les
choses vivantes (tels que la photosynthèse dans les plantes et les
systèmes digestifs de l'homme et de l'animal). A
L'énergie du soleil ne suffit pas par elle même pour créer de l'ordre
ucun organisme vivant ne
peut survivre sans ces systèmes de conversion d'énergie. En l'absence de
ce genre de système, le Soleil est réduit à une source d'énergie
destructrice qui brûle, dessèche ou fait fondre.
Dans ce qui est supposé être -les conditions de terre primitive - aucun
de Ces mécanismes de conversion d'énergie n'a existé , et par conséquent
, le soleil n'a jamais pu avoir un effet autre que destructeur si on
écarte le fait de la création .
La conclusion à tirer est claire : L'énergie du soleil ne suffit
pas par elle même pourcréer de l'ordre, la deuxième loi de la
thermodynamique reste donc applicable pour l'environnement terrestre
dans l'absence de systèmes de conversion d'énergie .La source réelle et
essentielle pour cette organisation à tous les niveaux est la conception
consciente : Dieu.
