Vous connaissez certainement l’histoire de la grenouille qui se transforme en
prince charment. Une grenouille ne peut devenir un prince que dans un conte de
fées. Toutefois, les athées , en niant l'évidence du créateur, croient à de
telles histoires .
Bien que la plupart d’entre eux soient adultes et peut-être même des savants et
des professeurs , ils tutoient les limites de la science et de la raison en
croyant en des histoires forgées de toute sorte , par exemple : " A force de
pécher des poissons dans les rivières , les ours se sont transformés en baleines
...En essayant d'attraper l'herbe des sommets des arbres les antilopes se sont
transformés en girafes... Les petits léchaient la sueur de leur maman et voila
que la sueur se transforme en lait ..." sans parler des scénarios aberrants sur
l'apparition de l'univers et de la vie , le paléontologiste évolutionniste Dr.
Colin Patterson admet : "il y a eu une quantité
abominable d'histoires, certaines plus imaginatives que d'autres, sur la
véritable nature de cette histoire [de la vie]".Colin
Patterson, Harper's, février 1984, p. 60. Ces affirmations violent toutes les lois connues de la génétique, de la
biophysique et de la biochimie et ne sont pas plus scientifiques que les contes
de fées où le crapaud se transforme en un beau prince ( L'idée soutenue est
qu'un pur hasard aurait transformé des crapauds en mammifères, y compris les
princes). l'altitude athée ressemble à celle d'un petit enfant qui vient
d’entendre l’histoire de la grenouille qui devient prince, prenait une
grenouille, l’embrassait et attendait qu’elle se transforme en prince.
"Il n'y a pas de loi interdisant les rêvasseries,
mais la science ne doit pas s'y adonner" Pierre-Paul Grassé
Celui qui croit à ces histoires n'aura aucune difficulté à croire aux contes
qu'on va raconter dans la suite de cet article , ce sont des histoires mythiques
qui se rapprochent énormément des aberrations servant de base pour le dogmatisme
athée :
Comment est apparue la ville de NEW YORK ?
Au cas ou vous ne le saviez pas , new York n'a jamais été construite par des
hommes , elle n'a jamais été planifiée par des ingénieurs en génie civil , toute
la ville de NEW YORK avec tout ses bâtiments, ses usines, ses casinos, ses
cinémas, ses voitures sont apparue par un pur "hasard" , voici la vraie histoire
de NEW YORK :
Un jour, dans un coin désert du continent américain, une motte d'argile pressée
entre les rochers dans une terre aride, devient humide après la pluie. L'argile
humide sèche et durcit lorsque le soleil se lève, et prend une forme rigide,
résistante. Puis, ces rochers qui ont également servi de moule, sont d'une
manière ou d'une autre brisés en morceaux, alors une brique nette, bien formée
et solide apparaît. Cette brique attend dans les mêmes conditions naturelles
durant des années qu'une brique similaire se forme. Cela continue jusqu'à ce que
des centaines et des milliers de briques identiques se forment au même endroit.
Cependant, par hasard, aucune des briques qui se sont auparavant formées n'a été
endommagée. Bien qu'exposées aux tempêtes, à la pluie, au vent, au soleil
brûlant et au froid glacial durant des milliers d'années, les briques ne
craquent pas, ne se cassent pas ni ne sont arrachées, mais elles attendent là au
même endroit avec la même détermination, que d'autres briques se forment.
Lorsque le nombre de briques est adéquat, elles érigent un bâtiment en se
rangeant sur les côtés, et en se disposant les unes sur les autres, après avoir
été au hasard, traînées par les effets de conditions naturelles comme les
vents, les tempêtes ou les tornades. Entre-temps, des matières comme le ciment
ou les mélanges de terre se forment dans des "conditions naturelles", en
choisissant le moment parfait, et se glissent entre les briques pour les fixer
les unes aux autres. Pendant que tout cela se produit, le minerai de fer sous le
sol
Ainsi est née la ville de New York !
est formé dans des "conditions naturelles" et jette les bases d'un bâtiment
qui doit être formé avec ces briques. A la fin de ce processus, un bâtiment
complet s'élève avec tous ses matériaux, sa charpenterie et ses installations
intacts. Bien entendu, un bâtiment ne consiste pas seulement en fondations,
briques et ciment. Comment, alors, les autres matériaux manquants, seront-ils
obtenus ? La réponse est simple : toutes sortes de matériaux nécessaires à la
construction du bâtiment existent dans la terre sur laquelle il est érigé. Le
silicium pour le verre, le cuivre pour les câbles électriques, le fer pour les
colonnes, les poutres, les conduites d'eau, etc. existent tous dans le sous-sol
en quantités abondantes. Le fait de former et placer ces matériaux dans le
bâtiment incombe aux "conditions naturelles". Tous les accessoires, charpenterie
et installations ont été placés parmi les briques à l'aide du vent soufflant, de
la pluie et des séismes. Tout s'est si bien passé que les briques ont été
disposées de sorte à laisser l'espace pour les fenêtres comme si elles savaient
que quelque chose appelé verre serait formé plus tard par des conditions
naturelles. En outre, il n'a pas été oublié de laisser de l'espace pour
permettre l'installation de l'eau, de l'électricité et des systèmes de
chauffage, qui doivent également se former par hasard plus tard. Tout s'est si
bien passé que les "coïncidences" et les "conditions naturelles" ont produit une
parfaite conception.
De la même manière les autres bâtiments de NEW YORK ses usines, autoroutes,
trottoirs, infrastructures, réseau téléphonique et internet , systèmes de
communications et de transports sont apparus....
Si vous ne croyez pas à cette histoire, c'est votre problème, mais je vous
conseille de revoir votre position car je connais des personnes - voyez de qui
je parle - disposant d'une armée médiatiques, qui peuvent imposer cette histoire
comme un fait scientifiquement acceptable, ces personnes disposent même des
pouvoirs qui leurs permettront d'enseigner cette théorie dans tout les lycées de
l'Europe et de l'imposer comme une vérité scientifique inébranlable au point ou
tout ceux qui la dénieront seront traités d'arriérés et d'obscurantistes .
La cellule et NEW YORK
l'histoire que vous venez de lire n'est pas moins absurde que les scénarios
imaginaires de l'apparition de la vie proposés par les matérialistes ,alors
qu'en vérité une simple cellule est beaucoup plus complexe que toute la ville de
new York, avec tout ce qu'elle contient , ce fait est confirmé par Michael
Denton, professeur de biologie dans son ouvrage intitulé Evolution: A Theory in
Crisis (L'évolution: une théorie en crise): "Pour cerner
la réalité de la vie comme elle a été dévoilée par la biologie moléculaire, nous
devons agrandir la cellule un milliard de fois jusqu'à ce que son diamètre
atteigne vingt kilomètres et ressemble à un énorme vaisseau spatial dont la
taille peut couvrir une ville comme Londres ou New York. Nous verrons ainsi un
objet d'une grande complexité. Sur la surface de la cellule, il existe des
millions d'ouvertures comme celles qu'on trouve sur un grand vaisseau spatial.
Elles s'ouvrent et se referment pour permettre un flot régulier de matériaux. Si
on rentre dans ces ouvertures, nous verrons un monde d'une technologie suprême
et d'une complexité qui laisse perplexe…
Cette minuscule cellule vivante est plus complexe que
l'entière ville de New York
Comment peut-on croire que des
processus aléatoires aient pu construire une réalité dont les plus petits
éléments – une protéine ou un gène – sont d'une complexité bien au-delà de la
portée de nos capacités créatrices ? Cette réalité est l'antithèse même du
hasard, elle dépasse de loin tout ce que l'intelligence humaine a produit"Michael Denton, Evolution, une théorie en crise,
Flammarion 1992, pp. 338, 352-353
Conte 2 : Qui a écrit l'ENCYCLOPEDIA BRITANICA
Vous connaissez probablement l'ENCYCLOPEDIA BRITANICA
, connue pour être la plus grande encyclopédie au monde , elle contient 25.000
pages et contient des millions d'informations , vous avez certainement entendu
dire qu'elle a été écrite par une centaine d'éditeurs et contient la
contribution de milliers d'auteurs, mais ceci n'st pas vrai , l'encyclopédia
britannica doit son existence au pur hasard , voici la vraie histoire de
l'Encyclopédie britannica:
Il y a des millions d'années dans une foret au sud de l'Angleterre, Dans des
conditions primitives, des tempêtes de pluie et d'orage se succédaient , le
résultat était impressionnant , des millions d'années le vent et la pluie ont
rassemblé différents éléments et ont -par pure coïncidence - formé ce que les
êtres humains appelle : une machine à écrire .
Bien sur, une machine à écrire n'est pas suffisante, alors le vent et les orages
ont par une étonnante coïncidence coupé les arbres qui entourent la machine à
écrire et pendant des millions d'années et grâce à des effets naturels se
formèrent à partir du bois quelque chose qui ressemble à ce que les êtres
humains appellent : papier chinois , au total 25.000 pages en papier ont été
formées .
Bien sur, et contrairement à ce que stipulent les lois de la physique, la
machine à écrire et les 25.000 papiers ne se sont pas désintégrés , au contraire
, elles restaient intactes dans cette foret qui sera baptisée plus tard : la foret de Sherwood.
Encyclopédia Britanica contient plus de 25 mille Pages .
Vers l'an 1025, à peu prés au même moment ou robin des bois faisait ses exploits
dans cette foret, un petit singe orphelin retrouva cette machine à écrire ainsi
que les 25.000 papiers , ce fut un comble pour lui qui a perdu ses parents de
trouver un "jouet" de quoi passer du bon temps .
Sans entrainement préalable, le singe mis le premier papier dans la machine à
écrire, il commença à taper n'importe comment, et par un simple hasard ce qu'il
avait tapé était une page en langue anglaise , claire et sans fautes de frappe,
ni erreurs d'orthographes, le singe prit alors la deuxième feuille et encore une
fois par un pur hasard, c'est un article scientifique sur l'ampoule électrique
qui ressort.
De même le petit singe continua à écrire, page après page, le simple hasard fit
qu'il écrit sans aucune erreur , ni faute une énorme encyclopédie rassemblant
des millions d'informations que le petit singe n'avait jamais apprise à l'école,
un magnifique hasard a mis entre les mains de l'humanité ce qui sera baptisé
plus tard ENCYCLOPEDIA BRITANNICA .
Robin des bois qui ne faisait que passer remarqua les 25000 pages , les
rassembla et les donna à un pauvre qui les vendit à son tour à un marchand ,
l'encyclopédie resta dans la maison du marchand plusieurs siècles jusqu'à sa
découverte , ainsi le monde a vu naitre l'ENCYCLOPEDIA BRITANNICA.
L'ENCYCLOPEDIA BRITANNICA et la molécule d'ADN
En lisant l'histoire sur l'apparition de l'encyclopédie britannica vous avez
surement douté de l'intégrité mentale de celui qui l'a rédigée, cependant,
beaucoup de gens croient à des histoires pareilles lorsqu'il s'agit de leur
propre existence , en affirmant par exemple que la molécule d'ADN est apparue
par hasard , ils ne font que reprendre l'histoire du petit singe et de
l'encyclopédie britannica .
la molécule d'ADN est une molécule se trouvant dans le noyau de la cellule ,ce
dernier est beaucoup plus petit que la cellule microscopique qui l’abrite.
Toutes les caractéristiques de l'Etre humain est emmagasinée dans cette
minuscule molécule , ainsi l'ADN contient suffisamment d'informations pour
emplir un million de page , ce qui signifie qu'une seule
molécule d'ADN contient 40 fois plus d'informations que l'ENCYCLOPEDIA
BRITANNICA ,cette découverte a complètement bafoué la communauté athée ,
au point ou certains de ses éminents penseurs se sont déclarés croyants en fin
de compte , dans un article apparu en 2004 dans The Sunday Times intitulé : "
désolé, après tout je crois en dieu , affirme
La molécule d'ADN
l'athée-en-chef" , Antony Flew,
qui fut l'un des plus célèbres philosophes athées du 20ème siècle affirme ne
plus se reconnaitre dans l'athéisme et explique que parmi les raisons de sa
"conversion" figurait la molécule d'ADN, il affirme : "Les recherches des biologistes sur l’ADN ont montré, par
la complexité presque inconcevable des arrangements nécessaires pour produire
[la vie], qu’une intelligence devait nécessairement être impliquée."
La maquette de newton
NEWTON avait commandé à un mécanicien habile et de talent de fabriquer une
maquette du
Isaac Newton
système solaire.
Les planètes en étaient représentées par des boules qui se mouvaient toutes en
même temps grâce à une courroie autour d'un noyau représentant le soleil.
Un jour donc Newton reçut la visite d'un ami professant des idées matérialistes.
Dès que celui-ci entra, son regard fut attiré par la maquette qui l'éblouissait
par la perfection qui s'en dégageait.
Quand il en déclencha le mouvement, il vit les petites planètes entamer leur
mouvement autour du soleil. Il ne put contenir son admiration : "Quel travail parfait, qui l'a fabriqué ?"
Newton répondit : "Personne ! Il est venu par hasard.
Le savant matérialiste dit : "Monsieur Newton, je crois que
je ne me suis pas fait comprendre. Je vous ai demandé quel mécanicien est
l'auteur de cette maquette et qui en a fourni les plans ?"
Newton répondit : "J'ai parfaitement entendu votre question, et c'est en
réponse que j'ai dit que personne n'en était l'auteur et que cette maquette
s'est trouvée ici d'elle-même.
Ses atomes et ses molécules se sont rassemblés ici, et ont pris par hasard la
forme qui est en ce moment devant vous."
L'autre avala sa salive et dit : "Monsieur Newton, vous
vous imaginez peut-être que je suis assez sot pour que j'attribue au hasard la
fabrication d'une oeuvre qui ne peut être conçue que par un maître ?"
Newton s'approcha alors de son ami, le pris par son épaule et lui dit : "Cher ami, ce que vous voyez et dont vous cherchez à
connaître le fabriquant n'est rien d'autre qu'une maquette.
Une maquette qui est l'imitation d'un système réel énorme le système solaire.
Cependant, vous n'êtes pas prêt à admettre que cette maquette ne doit son
existence qu’à elle-même, qu'elle ne la doit pas à un artisan habile, savant, et
qui est conscient de ses gestes.
Pourquoi alors persistez vous à croire que le système solaire, avec toute sa
complexité, son énormité et son étendue n'a pas de Créateur Puissant et Savant
?"
Le matérialiste demeura confus et silencieux."
Conclusion
L'astronome français Camille Flammarion (1842-1925) avait dit : Si un jour, on nous demandait: « quel est l'homme qui se
ment le plus à lui-même'? » Nous dirions, sans aucune hésitation : «C'est
l'athée !» .
Au fond d'eux les athées sont persuadés de l'évidence de l'existence divine ,
ils ne font que se cacher la vérité à eux même , Le Coran souligne la situation
de ces gens qui nient la vérité en raison de leur vanité bien que leur âme la
confirme :: "Ils les nièrent injustement et orgueilleusement, tandis
qu'en eux-mêmes ils y croyaient avec certitude. Regarde donc ce qu'il est advenu
des corrupteurs "Coran 27 Sourate Les
Fourmis verset 14
